제품리뷰

드디어 출시!!! WD BLACK SN750 HEATSINK


WD BLACK SN750 HEATSINK


2019년 2분기 출시를 예정으로 많은 분들이 기다리셨을

WD BLACK SN750 HEATSINK 버전이 드디어 출시되었는데요.

마침 성능이 가장 좋은 1TB 히트싱크 버전을 사용해 볼 수 있는

기회가 생겨 제품 사진과 벤치마크 측정 결과를 간단히 남겨보려고 합니다.



WD BLACK SN750 HEATSINK 패키지 구성




▲ 패키지 박스 디자인

프린트된 제품 이미지만 다르고 일반 버전과 동일합니다.



▲ 내부 완충재는 플라스틱이 아닌 스티로폼을 사용해

좀 더 고급스러운 모습입니다.


▲ 환영 문구가 적힌 카드와 간단 설명서



▲ WD BLACK SN750 HEATSINK

수랭 쿨링 용품 제조사로 유명한 EKWB에서 제작한

WD SN750 전용 히트싱크는 M.2 SSD와 조립된 상태로 판매되며

별도로 판매되는 방열판과는 품질과 마감 차이가 상당합니다.



WD BLACK SN750 HEATSINK 스펙


▲ 낸드 메모리를 사용하는 SSD는 용량이 클수록 성능도 높아지는데요.

WD BLACK SN750은 1TB 제품의 성능이 가장 좋습니다.



WD BLACK SN750 HEATSINK 사진



▲ 범용으로 제작되어 판매되는 방열판이나

실리콘 밴드로 고정하는 저품질 방열판과는 비교 불가한 마감



▲ M.2 SSD 기판과 컨트롤러 메모리 등 WD BLACK SN 750 전용으로

딱 맞춰 만들어진 히트싱크는 한 치의 오차도 없이 밀착되어

최적의 방열 효과를 경험할 수 있을 것 같습니다.



▲ 히트싱크는 별 나사로 고정해 쉽게 분해 가능해 보이지만

분해로 생기는 문제에 대해선 무상 보증 서비스를 받을 수 없습니다.



▲ 히트싱크는 8.1mm 두께이며 가공면을 보면

꽤나 신경을 써 만든 것을 알 수 있습니다.




▲ WD BLACK SN750 제품명과 EKWB 로고는

화이트 색상으로 포인트를!!!

그러고 보니 EKWB 브랜드 메인 컬러도 블랙이고

WD의 고성능 제품 컬러도 같은 블랙이네요.



WD BLACK SN750 HEATSINK 장착


호환성 좋은 EKWB 히트싱크는 대부분의 일반적인

시스템에서는 장착 문제가 발생하지 않는데요.

메인보드 M.2 소켓에 양면으로 구성된 M.2 히트싱크가 구성되어 있거나

그래픽카드의 방열판과 히트싱크가 PCIe 슬롯 쪽으로 돌출되거나 쏠린

시스템을 사용 중인 경우 호환성 체크가 필요합니다.



▲ 제가 메인으로 사용 중인 ASUS ROG STRIX Z390-i 메인보드에서

기본 제공되는 M.2 방열판의 커버를 제거하는 것만으로 설치가 불가능했고

그 아래 칩셋 방열판까지 제거해야 장착할 수 있었습니다.


M.2 방열판과 칩셋 방열판이 하나로 구성된 메인보드는

ASUS ROG STRIX ITX 폼팩터 제품에서만 볼 수 있는 구성으로

다른 일반적인 메인보드에서는 크게 신경 쓰지 않아도 되는 부분이지만

혹시 모르니...^^;


그리고 메인보드 메인 칩셋 방열판을 제거한 상태에서 시스템을

구동하는 것은 문제가 있을 것 같아 아래에서 진행한 테스트는 모두

메인보드 후면 M.2 소켓(성능과 스펙 동일)에 장착하고 진행했습니다.



▲ 사용 중인 그래픽 카드와의 호환성 체크

WD 블랙 SN750 방열판의 높이는 8.1mm로 PCIe 슬롯보다

약 1~3mm 더 높게 올라오는 걸 확인할 수 있었습니다.


보통의 그래픽 카드라면 PCIe 골드 핑거와 어느 정도 간격을 두고

설계되어 있어 문제가 없지만 거대한 쿨러를 사용하는

일부 고성능 하이엔드 그래픽 카드와는 간섭이 있을 수 있겠습니다.



WD BLACK SN750 HEATSINK 벤치마크


▲ 일반 버전과 히트싱크 버전의 IDLE 온도는 각각

45℃와 57℃로 12℃ 차이가 났습니다.

(당시 실내 온도 29도인 환경에서 측정한 값입니다.)


▲ 내래온 더티 테스트를 제외한 벤치마크 측정 시 온도


▲ 정해진 용량의 파일을 읽고 쓰는 다른 벤치마크 프로그램과 다르게

나래온 더티 테스트는 디스크 전체 용량과 성능에 따라 작업량과 작업 시간이

늘어나기 때문에 감안하고 참고하면 될 것 같습니다.


▲ 스펙 이상의 성능을 보여준 CrystalDiskMark 측정 결과

가장 성능이 좋은 1TB 제품으로 250GB 제품보다 대부분의 값이

모두 높지만 4KiB Q8T8 경우는 2~3배나 더 높았습니다.


WD SN750 250GB 벤치 결과 보기

http://cuskcusk.blog.me/221510426729


▲ AS SSD Benchmark

이전 테스트 제품보다 총용량이 4배나 늘었지만

변함없이 좋은 액세스 타임 값을 확인할 수 있었습니다.


▲ ATTO Disk Benchmark

AS SSD와 마찬가지로 저수가 짠 ATTO Disk Benchmark에서는

1MB 구간 이후부터 최댓값을 일정하게 보여줬습니다.



▲ 나래온 더티 테스트

캐싱 구간을 제외하면 일정한 파형의 그래프